Потребительские расходы на приложения в всем мире в 2023 году выросли на 3% и достигли $171 млрд. Более 55% веб-трафика во всём мире идёт с мобильных устройств и ближайшие годы процент мобильных пользователей будет только расти. Наличие клиентских приложений имеет важное значение для роста бизнеса. 

Организации могут по разному использовать приложения. В B2B бизнес-приложениях (например, CRM-системы, ERP и аналитические платформы) основная цель — автоматизация процессов, повышение эффективности и улучшение взаимодействия с партнёрами и клиентами. В B2C-приложениях (например, интернет-магазины, мобильные приложения для заказов и сервисы поддержки клиентов) фокус на улучшении пользовательского опыта, привлечении клиентов и увеличении продаж. Эти приложения помогают бизнесу оптимизировать внутренние процессы, улучшать клиентский сервис и расширять рынок. Однако, как только организация принимает решение создать приложение, она неминуемо сталкивается с дилеммой — как их разрабатывать?

Веб- и мобильные приложения обладают отдельными преимуществами и недостатками. В 2024 году выбор между веб-приложением и мобильным приложением может оказать большое влияние на пользовательский опыт, производительность и бизнес-результаты.

Мобильные (нативные) приложения:

Мобильные приложения — это приложения, созданные специально для определенной платформы, например iOS или Android. Нативные приложения устанавливаются на само устройство и разрабатываются специально для определенной операционной системы. Эти приложения доступны в магазинах приложений, таких как Apple App Store, Google Play Store и т. д.  Эти приложения создаются с использованием определенных языков программирования и инструментов, присущих платформе на которой они работают.

Если приложение создано для Android, то оно не будет работать на Apple iOS или Windows. Следственно, нужно создавать отдельные приложения для каждой операционной системы, чтобы приложение работало во всех основных операционных системах. Это означает, что для Android и iOS нужны отдельные приложения, а значит 2 отдельные команды разработки. Кроме того, для поддержки и обновлений приложений на этих платформ потребуется в два раза больше специалистов, соответственно, потратить больше денег. При этом, безусловно, мобильные приложения обладают преимуществами.

Преимущества нативных приложений:

• Мобильная верстка под любые размеры экрана и удобный интерфейс доступный из кармана. 
• Полный доступ к аппаратным и программным возможностям устройства таким как GPS или камера.
• Улучшенная производительность и скорость реагирования, работают быстрее чем через веб-браузер.
• Гибкий интерфейс с учетом пользовательского опыта реализуем за счет использования языков программирования платформы размещения.
• Автономный режим: они могут использовать push-уведомления и обеспечивать автономное хранение данных.
• Вход в приложение с экрана пользователя.
• Таргетная реклама для мобильных приложений.

Недостатки нативных приложений:

• Более высокие затраты на разработку и обслуживание.
• Разработка и создание приложения для двух основных платформ, таких как iOS и Android, требует в два раза больше ресурсов.
• Частые обновления: собственные приложения необходимо обновлять и поддерживать отдельно для каждой платформы.
• Недоступность SEO инструментов, поскольку приложения не индексируются поисковиками.
• Пользователям необходимо загрузить и установить приложение, которое будет копить данные и забивать память устройства.
• Зависимость от правил и сборов магазина приложений. Требуется соблюдать правила платформ, что может привести к отключению от маркетплейса. Особенно это касается AppStore в период санкций. 

Примеры нативных приложений: VK Музыка, ВкусВилл, Yandex Go, Авито

Веб-приложения

Веб-приложения — это программные приложения, доступ к которым осуществляется через веб-браузеры, такие как Chrome или Safari. Они позволяют пользователям выполнять задачи в Интернете без необходимости установки на устройство пользователя. Приложения разрабатываются как веб-страницы на HTML и CSS, интерактивные части разработаны на JavaScript или подобных языках. Единое веб-приложение может использоваться на большинстве устройств, способных просматривать веб-страницы, оно не зависит от используемой операционной системы. Приложение разрабатываются единожды, но корректная работа приложения сильно зависит от браузера, Internet Explorer, Yandex Browser, Opera и другие.

Преимущества веб-приложений:

• Портативность и доступность: они работают на любом устройстве с рекомендуемым браузером.
• Снижение затрат: веб-приложения, как правило, более экономичны в разработке и обслуживании.
• Преимущества для маркетинга: можно продвигать приложение через SEO.
• Веб-приложения работают в браузере, поэтому их не нужно устанавливать или загружать, вся информация хранится на сервере и не нагружает память устройств. 
• Веб-приложения просты в обслуживании, поскольку они имеют общую кодовую базу независимо от операционной системы.
• На веб-приложения не распространяются правила и сборы магазинов приложений.

Недостатки веб-приложений:

• Невозможность пользоваться такими функциями устройства как камера, bluetooth и другие. Для этого требуются плагины.
• Невозможность присылать push-уведомления.
• Веб-приложения не работают без подключения к Интернету.
• Верстка веб-приложений на разных размерах экранов будет отличаться. Зачастую то, что разрабатывается для ноутбуков сложно разместить на экранах с маленьким разрешением. Это неизбежно вызывает дискомфорт пользователей использующих маленькие экраны. 

Примеры веб-приложений: Google Docs, Trello, Кинопоиск, Bitrix24.

Компромиссное решение: прогрессивные веб-приложения (PWA)

Прогрессивное веб-приложение (PWA) — это гибрид веб- и мобильных приложений, как веб-приложения  PWA доступны через веб-браузеры, но PWA предлагают дополнительные функции и более похожи на мобильные приложения.

Какие проблемы мобильных и веб-приложений решает PWA:

• PWA можно установить на главном экране, также они предоставляют push-уведомления и частичный доступ к оборудованию устройства, что делает их более похожими на мобильные  приложения. 
• Оффлайн-функциональность: как и мобильные приложения  PWA могут работать без интернета или в условиях слабого сетевого соединения, сохраняя ресурсы локально. 
• Кроссплатформенная совместимость. Как и вэб приложения, PWA работают на любом устройстве с современным веб-браузером, что экономит время и деньги по сравнению с разработкой отдельных приложений для iOS и Android. 
• Независимость от магазинов приложений минимальная в случае блокировки. Из-за санкций оказались удалены из магазинов многие приложения российских банков, таких как Сбербанк, Альфа-банк, ВТБ, ПСБ, Tinkoff и другие.

Недостатки PWA:

• Частичная совместимость с iOS. Apple не позволяет PWA получать доступ ко многим важным функциям, включая Touch ID, Face ID, ARKit, Bluetooth, последовательный порт, маяки, датчик высотомера и даже информацию о батарее.
• Проблемы с устаревшими устройствами. PWA не поддерживает старые мобильные устройства с устаревшими веб-браузерами. 
• PWA ограничены возможностями веб-браузера и могут не обеспечивать такой же уровень отзывчивости, как нативные приложения.
• PWA не может получить доступ к устройству для некоторых функций, таких как датчик приближения, обнаружение внешнего освещения или геофенсинг (геозонирование), поскольку PWA написаны на JavaScript, а мобильные приложения написаны на Kotlin или Swift.

Примеры PWA приложений: Сбербанк, Starbucks, Альфа Банк

Вывод

Веб-приложения обеспечивают кроссплатформенную совместимость и простоту обслуживания, но им может не хватать некоторых функций мобильных приложений. Для B2b разработка веб приложения означает дать единый формат доступа, структуры данных. С другой стороны, нативные приложения обеспечивают лучшую производительность и доступ к функциям устройства, но требуют отдельной разработки для каждой платформы. Так или иначе возникает необходимость делать сборку для обоих платформ. Компромиссное решение в виде PWA сохраняет достоинства веб-приложений и мобильных приложений, однако не обладает полным функционалом последних.  Какой подход «лучше» для разработки конкретного приложения, во многом будет зависеть от его желаемой функциональности и охвата, а также от доступных ресурсов (время, деньги и т. д.). Если бизнес хочет предоставить более отточенный пользовательский опыт и воспользоваться аппаратными и программными возможностями устройства, нативные приложения — это то, что ему нужно. Если бизнес хочет охватить более широкую аудиторию, сэкономить и сократить время на разработку, то вэб-приложения — лучший выбор.

Итак, что же выбрать?

Специалисты Appliner проконсультируют вас в выборе лучшего варианта разработки для вашего бизнеса. Наши эксперты расскажут, как избежать потерь во времени, переплат и обеспечить качество приложения для пользователей с помощью конструктора приложений без написания кода. Соберите приложение на конструкторе без единой строчки кода. Это может быть MVP или готовое приложение!

Визуальный конструктор интерфейсов, инструменты для создания моделей данных и даже ИИ-ассистент, который автоматически генерирует содержимое страниц — это лишь часть функций, которые доступны вам по умолчанию. С помощью этих инструментов прототипируются и дорабатываются приложения. Обратитесь к профессионалам, выбирайте Appliner!